周五，最高法院全面阻止了下级法院的一项裁决，该裁决将限制拜登政府与社交媒体公司就Covid-19等问题上有争议的内容进行沟通的能力。
该决定是一份简短的未签署命令，搁置了路易斯安那州一名法官7月份的裁决，该裁决要求禁止特定机构和官员与公司会面，讨论是否应该遏制某些内容。
最高法院还同意立即接受政府的上诉，这意味着它将在目前的任期内听取辩论，并就案情作出裁决。最高法院的任期将持续到6月底。
三名保守派法官指出，他们会拒绝这一申请:塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇。
“在我国历史上的这个时刻，我担心最高法院的所作所为会被一些人视为给政府开了绿灯，允许他们使用高压手段来扭曲媒体对新闻传播的看法。这是最不幸的，”阿利托在反对意见中写道。
路易斯安那州和密苏里州的共和党总检察长以及五名社交媒体用户提起了基本诉讼，指控美国政府官员在他们所描述的强迫社交媒体公司处理帖子，特别是与Covid-19有关的帖子方面走得太远。个人原告包括新冠肺炎封锁反对者和右翼网站Gateway Pundit的所有者吉姆·霍夫特(Jim Hoft)。
他们声称，政府的行为违反了宪法第一修正案对言论自由的保护。
“这是我国历史上最严重的违反第一修正案的行为。密苏里州总检察长安德鲁·贝利在周五的一份声明中说:“我们期待着在国家最高法院拆除庞大的审查企业。”
华盛顿司法部发言人拒绝置评。
该诉讼提出了与2020年及之前发生的活动有关的各种指控，包括阻止有关Covid-19和总统选举的虚假信息传播的努力。唐纳德·特朗普当时是总统，但地方法院的裁决重点关注的是乔·拜登总统于2021年1月上任后政府采取的行动。
特朗普任命的法官特里·道蒂(Terry Doughty)禁止官员“与社交媒体公司进行任何形式的沟通，敦促、鼓励、施压或诱使他们以任何方式删除、删除、压制或减少包含受保护言论自由的内容。”
美国第五巡回上诉法院随后缩小了道蒂禁令的范围。但上诉法院仍然要求白宫、联邦调查局和高级卫生官员不要“强迫或大力鼓励”社交媒体公司删除拜登政府认为是错误信息的内容。
受影响的官员包括白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔和卫生部长维韦克·穆尔蒂。
政府转向最高法院，希望完全冻结道蒂的裁决。
在最高法院决定采取何种措施期间，地区法院的裁决被搁置。
副检察长伊丽莎白·普勒洛格在法庭文件中写道，道蒂的决定是“前所未有的禁令”，“藐视”联邦法律的“基本原则”。
她补充说:“法院对总统最亲密的助手利用天坛解决公众关注的问题的能力，对联邦调查局解决国家安全威胁的能力，以及对疾病预防控制中心应平台要求传递公共卫生信息的能力施加了前所未有的限制。”
普勒洛格认为，最初的禁令“过于宽泛”，他说，“它涵盖了数千名联邦官员和雇员，适用于与所有社交媒体平台的交流”，涉及国家安全和刑事事务等主题的内容审核。
各州和原告的律师在法庭文件中表示，下级法院都发现，当政府官员向公司施加压力，要求“审查不受欢迎的观点”时，政府“严重、系统地违反了第一修正案”。
本文最初发表于NBCNews.com
本文来自作者[如松]投稿，不代表fekmm号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.fekmm.cn/jyfx/202507-126.html
评论列表（4条）
我是fekmm号的签约作者“如松”！
希望本篇文章《最高法院拒绝限制拜登政府要求平台删除社交媒体内容的权力》能对你有所帮助！
本站[fekmm号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 周五，最高法院全面阻止了下级法院的一项裁决，该裁决将限制拜登政府与社交媒体公司就Covid-19等问题上有争议的内容进行沟通的能力。 该决定是一份简短的未签署命令...